Santo
do Dia (Rua Pará) – 27/8/1967 – Domingo [SD 251]
– p.
Santo do Dia (Rua Pará) — 27/8/1967 — Domingo [SD 251]
Nome
anterior do arquivo:
Relato sobre a lacrimação de uma imagem de Nossa Senhora de Fátima, no Rio * Entre os membros do Grupo as opiniões sobre as lágrimas são divergentes * Atitudes do padre encarregado da imagem * Nenhum dos membros do Grupo viu a imagem chorar * “E a ser autênticos, quando eles menos esperarem, a TFP do Rio fará uma visita lá com estandartes”
* Relato sobre a lacrimação de uma imagem de Nossa Senhora de Fátima, no Rio
Ontem à noite o Mário me telefonou, já tarde da noite, dizendo que estava chegando, enfim, tinha chegado há pouco de Jacarepaguá, onde se tinha dado o seguinte fato:
Há lá uma capela de portugueses, porque é um bairro de imigração portuguesa, uma capelinha pertencente a uma confraria, e é dedicada a Nossa Senhora de Fátima. Nessa capela existe um nicho. A capela está toda caiada e o nicho também caiado, mas é um nicho aberto, não é um nicho fechado. Nesse nicho existe uma imagem de madeira de Nossa Senhora de Fátima, que tem uma altura… é bem alta, talvez quase do tamanho natural. E ali vai um velho padre, reza, etc., funciona, enfim, como uma capelazinha que fica lá para as necessidades espirituais daquela zona. E essa imagem, segundo notícias dos jornais, tinha sido vista chorando.
Eles então foram lá para ver o que havia, e havia, de fato, o seguinte:
A imagem, segundo as narrações de ontem, durante dois dias da semana teria chorado. A primeira vez que viram a imagem chorar foi na noite de sexta-feira, se não me engano, em que se acabava de realizar uma novena, uma coisa em louvor de Nossa Senhora de Fátima. As pessoas tinham todas saído, e a senhora que toma conta da capela e que é, com o marido dela, a proprietária da imagem, fez vir recentemente a imagem de Portugal, essa senhora disse à filha: “Vá lá, apague as velas para fechar a capela”. Quando a filha foi apagar as velas, olhou finalmente para a imagem e viu que a imagem estava chorando. Então chamou a mãe, a mãe viu a imagem chorar também.
Produziu, naturalmente, uma efervescência no lugar, muitas pessoas entraram, etc., e de nove horas até uma da manhã, uma coisa dessas, a imagem lentamente chorava, vertia lágrimas.
Isso ocasionou muita efervescência. O padre teria dado então uma entrevista nos jornais declarando que essas lágrimas eram falsas, não passavam de gotas de parafina. No dia seguinte “O Dia”, que me parece que é um jornalzinho sensacional lá do Rio de Janeiro, de quinta classe, “O Dia” veio então dizendo que o padre se retratava, que se arrependia, que não eram lágrimas de parafina, que era uma coisa verdadeira.
* Entre os membros do Grupo as opiniões sobre as lágrimas são divergentes
Foi a essa altura que nosso pessoal foi ver então a imagem. Eles chegaram ontem lá, a imagem não estava mais chorando. Mas eles viram uma gota pendente do queixo da imagem e na bochecha do lado esquerdo. A certa altura, uma gotinha muito menor, mas líquida também, uma coisa que se via que era líquida. E no rosto o sinal que pode deixar sobre uma imagem o escorrer de uma lágrima, o escorrer de lágrimas.
Eles perguntaram ao padre, eles procuraram ver então de perto a imagem e as opiniões entre eles, no grupo do Rio, não coincidiram inteiramente. Porque alguns achavam que era uma coisa inteiramente líquida e com a consistência de água, de lágrima. Outros, entre os quais o Mário, achava que não, que tinha uma certa consistência de parafina e que, portanto, havia uma certa suspeição em torno do caso. Mas as opiniões ficaram assim.
Eles infelizmente esqueceram de levar a máquina de fotografia, de maneira que ficou tudo na mesma.
(Sr. –: …)
Foi bom você perguntar.
Aquelas mulheres recolheram algumas lágrimas numa salva de prata e as lágrimas, na salva de prata, tomaram a consistência, mais ou menos, de uma parafina. Mostraram-me até um papel… Como foi que isso me chegou às mãos? Foi Marcos que trouxe.
Está com você, ou não?
O Marcos tem aí um papel que traz uma lágrima. Dá impressão mesmo de uma coisa, eu não sei, invisível, é tão pequeno que não dá para se ver nada. No papel do Marcos, com o calor do corpo, a gente tem impressão que aquilo derreteu, praticamente não dá para ver nada.
* Atitudes do padre encarregado da imagem
Agora, eles voltaram então hoje cedo lá. Voltou Henrique, voltou um certo número deles, entre os quais o Marcos, o Mário. A imagem não chorou à noite.
O capelão que guarda lá a imagem é um barnabita de 82 anos, que eles tiveram impressão que era um homem muito ortodoxo, desses antigos, respeitáveis, que disse a eles que não está fazendo outra coisa senão seguir as normas tradicionais do Vaticano nessa matéria. Ele recebeu uma carta de D. Jaime dizendo que era preciso evitar a exploração no caso, então recomendando a ele que não desse entrevista aos jornais, nem nada. Que tudo quanto acontecesse lá, ele elaborasse um relatório e encaminhasse — os senhores pensam que é à Cúria, não é? — a Da. Alice Távora.
A Da. Alice Távora ficaria então incumbida de numa coluna que ela tem, parece que é no “Jornal do Brasil”, não sei onde, ir dando ao público a notícia, e que ela seria, portanto, uma porta-voz oficiosa da Igreja, a respeito desses fatos, para o Rio de Janeiro.
(Sr. –: …)
Fazer passar isso por uma senhora e por um órgão desses, não tem propósito nenhum.
E diz que essas lágrimas que caíam no chão, o pessoal do Rio ontem perguntou as lágrimas que caíam no chão o que tinham feito. Dizem que as lágrimas quando a pessoa toca, elas se desfazem. E por isso o padre proibia que se tocasse nas lágrimas. E que havia, portanto, na capela, toda uma atmosfera montada contra quem tocasse essas lágrimas, por isso eles não puderam tocar na lágrima.
Eles foram hoje lá, que a lágrima estava na mesma. Compreende-se, nessa versão, que as lágrimas não se acumulem no chão, porque tocadas elas se desfariam. E o padre disse a eles que deu ordem de jogar fora todas as lágrimas que tenham aparecido até agora, que essa é uma diretriz da Igreja, entende? A Igreja só toma em consideração essas lágrimas depois da primeira semana. Como se houvesse choros contínuos de imagens.
É uma coisa que não tem comentário, passemos adiante.
Amanhã apenas é que ele vai começar a recolher, mas que ele vai recolher numa ânfora e não dar a ninguém, porque isso depois tem que ser estudado. Porque até agora não valia a pena nem fazer a análise, que não se faz análise de lágrimas a não ser depois da primeira semana.
Tudo isso não tem eira nem beira.
Depois declarou que no século passado se fez assim e que houve um papa do século passado, cujo nome o Mário não deu, que diante de um crucifixo que vertia sangue, que foi levado para ele, tomou o crucifixo nas mãos e disse: “Eu vos adoro como Deus e vos quebro como obra de arte”. Quebrou o crucifixo e encontrou dentro uma esponja com um líquido que vertia sangue, não sei mais o quê. Então, aqui também é preciso ter o mesmo espírito cético.
Mas ele, padre, viu as lágrimas correrem, até foi o primeiro que viu. Na véspera do dia em que o povo viu, ele já tinha visto.
Quer dizer, que ele viu e não disse. É o que se deduz.
E ele na terça-feira à noite, sei lá quando, viu a imagem verter lágrimas. E que ele acha que não é coisa natural, mas que é preciso ter muito cuidado com o demônio, que é uma coisa que pode vir do demônio. De maneira que então é preciso tomar todo cuidado para não sermos enlaqueados pelo demônio nessa emergência.
(Sr. –: Nessa hora acredita no demônio…)
Como é? Ah, nessa hora acredita no demônio, nessa hora existe o demônio. Bem, é melhor não… Ahm?
* Nenhum dos membros do Grupo viu a imagem chorar
(Sr. –: …)
Ah, continua? Diz que as lágrimas que ele teve em mãos não têm nem o cheiro, nem outras características da cera.
O Mário objetou que a tal lágrima pendente do queixo de Nossa Senhora estava durando demais para ser água, que se teria desfeito, que então deveria ser parafina. Ele disse: “Não, pode ser que a lágrima tome essa consistência por ordem de Nossa Senhora, para poder durar”.
A imagem não chorou hoje e quarta-feira. Todos os outros dias chorou. Até agora ninguém do Grupo viu a imagem chorar. O tal telegrama de Fátima de que também em Fátima a imagem estaria chorando, não teve confirmação.
Esses são os fatos, de maneira que essa fita pode passar para todos os povos.
Comentários acho que…
(Sr. –: Dr. Plinio, o Mário telefonou para contar que hoje, na campanha do “Catolicismo”, que estão fazendo lá no Rio, parou o carro com o Costa e Silva, chamou um dos nossos, pediu um jornal, deu cinco contos e disse que poderiam ficar com o troco. Aí o Cury perguntou a ele se ele ia ler:
— O senhor vai ler, Presidente?
— Oh, como não.
E era o artigo do Frei.)
Ah, está muito boa.
Contar para o padre amanhã, viu, Plinio? Contar algo muito sinteticamente. Ou melhor, contar para o Fábio, amanhã, viu, Plinio?
Quem quer perguntar algo, muito sinteticamente?
(Sr. –: …)
* “E a ser autênticos, quando eles menos esperarem, a TFP do Rio fará uma visita lá com estandartes”
Eu esqueci de contar hoje à tarde. O Mário disse isso também, que constava lá que tinha vindo um telegrama de Fátima, para a portuguesada lá do bairro, dizendo que a imagem tinha chorado.
(Sr. –: …)
É, vamos ver um pouco como anda. Porque eu tenho impressão que a ser autêntico, ainda vai chorar muito mais. E a ser autêntico, quando eles menos esperarem, a TFP do Rio fará uma visita lá com estandartes … [inaudível]… e esse criado estará…
(Sr. –: Só a do Rio, Dr. Plinio?)
Bem, quem quiser ir de São Paulo e de outros lugares, não é, Valdemar? De todas as Bahias do Brasil podem estar lá presentes.
(Sr. –: …)
Bem, Argentina e Chile … É uma coisa. É, Argentina, Chile e Bahia.
Bom, há mais perguntas, senhores?
(Sr. –: Parece que ela começou a chorar no dia do Imaculado Coração de Maria?)
Terça-feira foi 22? É, então é isso mesmo. Imaculado Coração de Maria.
Mais perguntas ou considerações?
(Sr. –: Poderia ser, no caso de que não fosse verdadeira lacrimação, estar havendo uma outra verdadeira e haver algo para encobrir?)
Como é que você diz? Ah, no caso dessa não ser verdadeira?
(Sr. –: Poderia ser que houvesse uma outra imagem verdadeiramente chorando e isso estivesse sendo feito conscientemente?)
É possível. Mas aí a gente saberá também, porque se Nossa Senhora diz é para os homens saberem, não é?
Mais alguma coisa, senhores?
Então vamos dormir.
*_*_*_*_*